La madre de José Luis Gómez, joven que perdió la vida en un hecho violento presuntamente perpetrado por un hombre identificado como Darling, habló públicamente y exigió justicia.
En seguimiento a este caso, la progenitora de la víctima ofreció declaraciones en las que reveló detalles sobre el comportamiento previo del imputado antes del fatal desenlace.
La audiencia judicial relacionada con el caso fue aplazada y quedó pautada para el día 24 del presente mes, según confirmó la madre durante su testimonio.
La mujer aseguró tener en su poder evidencias de audio que demostrarían que el imputado buscaba a su hijo con anterioridad con intenciones violentas.
Según relató, su hijo le enviaba mensajes desde Nueva York alertando sobre el comportamiento del hom
bre que residía en el piso inferior del edificio donde vivía.
De acuerdo con la madre, el imputado habría dañado la puerta del apartamento de su hijo porque sospechaba que su pareja se encontraba allí, lo que generó conflictos continuos.
También indicó que el agresor acusaba falsamente a José Luis de buscarle personas a su esposa, señalando que dichas acusaciones carecían de fundamento y eran producto de celos.
La progenitora describió a su hijo como un hombre dedicado a su familia y a múltiples actividades artísticas y laborales, sin involucrarse en conflictos con terceros.
Señaló que José Luis tenía esposa, un negocio de acuarios, realizaba tatuajes, colocaba rastas, pintaba cuadros y también trabajaba reparando equipos de aire acondicionado.
Según la madre, el imputado habría actuado motivado por envidia y celos, y habría planificado el ataque durante un período prolongado antes de concretarlo.
“Ese hombre me asesinó a mi hijo, desde hace tiempo andaba buscándolo para matarlo. Tengo muchos audios donde le manda al señor de la casa, al dueño del apartamento.”
“Siempre estaba amenazándolo, diciéndole a todo el mundo que iba a matar a mi hijo. Mi sufrimiento nunca se le enfrentó a él. Y se confió y lo cazó, lo cazó.”
La mujer rechazó enfáticamente cualquier argumento de defensa propia que pudiera presentar el imputado ante las autoridades judiciales competentes.
“No es posible que pida él una defensa propia cuando un asesino como él le dio fue como más de 13 puñaladas.”
El caso permanece en manos de la justicia, a la espera de la próxima audiencia programada, mientras la familia de la víctima reclama que se establezcan las responsabilidades correspondientes.
